{"id":18302,"date":"2022-08-15T15:07:00","date_gmt":"2022-08-15T13:07:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.maiwald.eu\/?post_type=publikationen&p=18302"},"modified":"2022-08-22T13:53:10","modified_gmt":"2022-08-22T11:53:10","slug":"originator-vs-generika-pharmapatente-im-spannungsfeld-des-einstweiligen-verfuegungsverfahrens-pharmr-heft-6-2022","status":"publish","type":"publikationen","link":"https:\/\/www.maiwald.eu\/de\/publikationen\/originator-vs-generika-pharmapatente-im-spannungsfeld-des-einstweiligen-verfuegungsverfahrens-pharmr-heft-6-2022\/","title":{"rendered":"Originator vs Generika \u2013 Pharmapatente im Spannungsfeld des einstweiligen Verf\u00fcgungsverfahrens, PharmR Heft 6\/2022, Heft 8\/2022"},"content":{"rendered":"\n

Dr. Marco Stief<\/a> und Dr. Christian Meyer<\/a> befassen sich gemeinsam in der Ausgabe 6\/2022 der Pharma Recht mit den spannenden rechtlichen und tats\u00e4chlichen Entwicklungen in der praktischen Durchsetzung von Pharmapatenten im einstweiligen Verf\u00fcgungsverfahren. Wirtschaftlich geht es dabei h\u00e4ufig um enorme Summen. Entsprechend energisch versuchen Originatoren ihre Monopolstellung gegen\u00fcber einem Markteintritt von sogenannten Generika zu verteidigen. W\u00e4hrend noch bis Anfang 2000 bereits bei der Frage der generellen Anwendbarkeit von einstweiligen Verf\u00fcgungsverfahren im Life-Sciences- und Pharmabereich Zweifel bestanden und Gerichte einstweilige Verf\u00fcgungen nicht zuletzt unter Hinweise auf die Komplexit\u00e4t der Materie eher ablehnend gegen\u00fcber standen, hat sich dieser Trend die letzten Jahre gewendet, so dass inzwischen selbst bei schwierigen oder auch zweifelhafter Verletzungs- und\/oder Rechtsbestandslage einstweilige Verf\u00fcgungen von einigen Landgerichten, teilweise innerhalb weniger Tage und ohne vorherige Anh\u00f6rung des Antragsgegners, erlassen werden. <\/p>\n\n\n\n

Auch in Heft 8\/2022 der PharmR widmen sich Dr. Marco Stief und Dr. Christian Meyer im zweiten Teil des Beitrags dem Thema Originatoren und Generika. Der Fokus liegt dabei auf Anspruchsgrundlagen au\u00dferhalb des Patentgesetzes, wie z.B. \u00a7\u00a7 826, 1004 BGB und aus dem Gesetz gegen Unlauteren Wettbewerb (UWG), sowie der Inanspruchnahme weiterer Antragsgegner (Organe der Generikahersteller und andere Marktbeteiligte, wie beispielsweise die IFA GmbH). Des Weiteren wird die au\u00dfergerichtliche Ansprache des Pharmagro\u00dfhandels, der Krankenkassen und Labore und der insbesondere im vorliegenden Spannungsfeld im Rahmen der Pr\u00fcfung eines Antrages auf Erlass einer einstweiligen Verf\u00fcgung gebotenen Interessenabw\u00e4gung diskutiert. Zuletzt er\u00f6rtern Dr. Stief und Dr. Meyer die Verteidigungsm\u00f6glichkeiten der Generikahersteller gegen ex-parte-Verf\u00fcgungen durch z.B. die Hinterlegung von Schutzschriften.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"class_list":["post-18302","publikationen","type-publikationen","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.maiwald.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/publikationen\/18302","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.maiwald.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/publikationen"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.maiwald.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/publikationen"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.maiwald.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/publikationen\/18302\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21178,"href":"https:\/\/www.maiwald.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/publikationen\/18302\/revisions\/21178"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.maiwald.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}