{"id":36859,"date":"2024-02-13T12:51:11","date_gmt":"2024-02-13T11:51:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.maiwald.eu\/?post_type=presseberichte&#038;p=36859"},"modified":"2024-02-29T16:11:07","modified_gmt":"2024-02-29T15:11:07","slug":"kluwer-patent-blog-artikel-cladribine-spc-a-potential-dilemma-for-the-english-court-of-appeal","status":"publish","type":"presseberichte","link":"https:\/\/www.maiwald.eu\/de\/presseberichte\/kluwer-patent-blog-artikel-cladribine-spc-a-potential-dilemma-for-the-english-court-of-appeal\/","title":{"rendered":"Kluwer Patent Blog Artikel: \u201eCladribine SPC \u2013 a Potential Dilemma for the English Court of Appeal?\u201c (12. Februar 2024)"},"content":{"rendered":"\n<p>Kluwer Patent Blog Artikel: \u201e<a href=\"https:\/\/patentblog.kluweriplaw.com\/2024\/02\/12\/cladribine-spc-a-potential-dilemma-for-the-english-court-of-appeal\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Cladribine SPC \u2013 a Potential Dilemma for the English Court of Appeal?<\/a>\u201c (12. Februar 2024) &#8211; In dem auf Kluwer Patent Blog von Wolters Kluwer ver\u00f6ffentlichten Beitrag wird das \u201epotentielle Dilemma\u201c des britischen Berufungsgerichts beleuchtet. Das britische Berufungsgericht hat die M\u00f6glichkeit, von der Rechtsprechung des Europ\u00e4ischen Gerichtshofs (Court of Justice of the European Union) abzuweichen, insbesondere in Bezug auf die Interpretation der SPC-Verordnung (Erg\u00e4nzende Schutzzertifikate f\u00fcr Arzneimittel). Der Artikel bezieht sich auf einen Fall, bei dem das britische Patentamt (UKIPO) einem Antrag von Merck auf ein Erg\u00e4nzendes Schutzzertifikat f\u00fcr das Medikament Cladribin abgelehnt hat. Die Ablehnung erfolgte, weil Merck nicht die erste Marktzulassung f\u00fcr das Medikament vorweisen konnte, wie es gem\u00e4\u00df Artikel 3(d) der SPC-Verordnung erforderlich ist. <\/p>\n\n\n\n<p>Merck legte Berufung beim High Court ein, welches jedoch die Argumente von Merck ablehnte. Merck hat nun die Erlaubnis erhalten, vor dem Court of Appeal Berufung einzulegen, welches die M\u00f6glichkeit hat, von der Rechtsprechung des CJEU abzuweichen. Der Ausgang dieses Falles wird erwartet und k\u00f6nnte Einfluss auf die M\u00f6glichkeit von SPCs f\u00fcr Zweitverwendungen von Arzneimitteln haben<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Maiwald<\/strong> ist als Rechtsberater f\u00fcr Merck t\u00e4tig. Dieser Text entstammt eines Blogbeitrags des Kluwer Patent Blogs von Wolters Kluwer. Die Volltextversion des Artikels finden Sie hier: <a href=\"https:\/\/patentblog.kluweriplaw.com\/2024\/02\/12\/cladribine-spc-a-potential-dilemma-for-the-english-court-of-appeal\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Cladribine SPC \u2013 a Potential Dilemma for the English Court of Appeal? &#8211; Kluwer Patent Blog (kluweriplaw.com)<\/a><\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"class_list":["post-36859","presseberichte","type-presseberichte","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.maiwald.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/presseberichte\/36859","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.maiwald.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/presseberichte"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.maiwald.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/presseberichte"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.maiwald.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/presseberichte\/36859\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37658,"href":"https:\/\/www.maiwald.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/presseberichte\/36859\/revisions\/37658"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.maiwald.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36859"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}