{"id":8423,"date":"2021-06-10T10:21:00","date_gmt":"2021-06-10T08:21:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.maiwald.eu\/?post_type=maiwald-blog&#038;p=8423"},"modified":"2021-10-13T15:23:52","modified_gmt":"2021-10-13T13:23:52","slug":"rechtsschutzinteresse-fuer-nichtigkeitsklage-teil-3","status":"publish","type":"maiwald-blog","link":"https:\/\/www.maiwald.eu\/de\/maiwald-blog\/rechtsschutzinteresse-fuer-nichtigkeitsklage-teil-3\/","title":{"rendered":"Rechtsschutzinteresse f\u00fcr Nichtigkeitsklage \u2013 Teil 3"},"content":{"rendered":"\n<p>Wie an dieser Stelle am&nbsp;<a href=\"\/de\/maiwald-blog\/rechtsschutzinteresse-fur-nichtigkeitsklage-teil-2-spc\/\" data-type=\"URL\" data-id=\"\/de\/maiwald-blog\/rechtsschutzinteresse-fur-nichtigkeitsklage-teil-2-spc\/\">8. Januar 2021<\/a>&nbsp;berichtet, hatte der Bundesgerichtshof (BGH) im Jahr 2020 mehrfach Gelegenheit zum Rechtsschutzinteresse nach Ablauf der Patentlaufzeit Stellung zu nehmen.<\/p>\n\n\n\n<p>Dass&nbsp;der BGH keine zu hohen Anforderungen an das Rechtsschutzinteresse einer Nichtigkeitsklage auch nach Ablauf des Streitpatentes stellt, wurde zwischenzeitlich in einer weiteren Entscheidung im Fr\u00fchjahr 2021 best\u00e4tigt (Urteil v. 26. Januar 2021, Az. X ZR 24\/19 (BPatG)).<\/p>\n\n\n\n<p>Im zugrundeliegenden Fall war das Streitpatent zwischen den Instanzen durch Zeitablauf erloschen.<\/p>\n\n\n\n<p>W\u00e4hrend das Bundespatentgericht (BPatG) das Streitpatent vollumf\u00e4nglich f\u00fcr nichtig erkl\u00e4rt hat, \u00e4nderte der BGH das Urteil auf die Berufung der Beklagten ab und hielt das Streitpatent \u00fcberwiegend aufrecht.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Zul\u00e4ssigkeit der Klage bejahte der BGH trotz Erl\u00f6schen des Streitpatents durch Zeitablauf. Das erforderliche Rechtsschutzinteresse erg\u00e4be sich daraus, dass der Nichtigkeitskl\u00e4ger Anlass zur Bef\u00fcrchtung habe, er k\u00f6nne trotz Ablaufs des Patents wegen zur\u00fcckliegender Handlungen Anspr\u00fcchen aus dem Patent ausgesetzt sein. Ein Rechtsschutzinteresse k\u00f6nne daher nur dann nicht angenommen werde, wenn eine Inanspruchnahme durch den Patentinhaber ernstlich nicht in Betracht komme (so bereits BGH, Beschl. v. 13. Juli 202, Az. X ZR 90\/18 \u2013&nbsp;<em>Signal\u00fcbertragungssystem<\/em>, sowie Urteil v. 22. September 2020, Az. X ZR 172\/18 \u2013&nbsp;<em>Truvada<\/em>)<\/p>\n\n\n\n<p>Ob im vorliegenden Fall die Sorge einer Inanspruchnahme aufgrund eines durch eine Lizenznehmerin des Streitpatents gestellten (aus formellen Gr\u00fcnden erfolglosen) Besichtigungsantrags hierzu ausreicht, lie\u00df der BGH offen. F\u00fcr die Annahme einer ausreichenden Besorgnis der Inanspruchnahme und mithin eines Rechtsschutzinteresses reichte dem BGH stattdessen die Erkl\u00e4rung der Patentinhaberin nach Abschluss des Besichtigungsverfahrens und nach Ablauf des Streitpatents weiterhin gewillt zu sein, alle IP-Rechte in Bezug auf das streitgegenst\u00e4ndliche Produkt zu verteidigen.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Entscheidung best\u00e4tigt erneut die eher geringen Anforderungen, die der BGH an das Rechtsschutzinteresse f\u00fcr eine Nichtigkeitsklage auch nach Ablauf des Streitpatents stellt. Ob der Aufwand eines zeit- und kostenintensiven Nichtigkeitsverfahrens jedoch auch nach Ablauf des Streitpatents f\u00fcr einen vermeintlichen Verletzer gerechtfertigt ist, kann nicht allgemein bejaht werden und sollte stets durch gr\u00fcndliche Abw\u00e4gung der Vor- und Nachteile im Einzelfall entschieden werden.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"class_list":["post-8423","maiwald-blog","type-maiwald-blog","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.maiwald.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/maiwald-blog\/8423","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.maiwald.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/maiwald-blog"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.maiwald.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/maiwald-blog"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.maiwald.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/maiwald-blog\/8423\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10572,"href":"https:\/\/www.maiwald.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/maiwald-blog\/8423\/revisions\/10572"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.maiwald.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8423"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}