{"id":53395,"date":"2025-12-09T12:45:31","date_gmt":"2025-12-09T11:45:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.maiwald.eu\/?post_type=maiwald-blog&#038;p=53395"},"modified":"2025-12-09T12:45:32","modified_gmt":"2025-12-09T11:45:32","slug":"neue-gebuehrenordnung-des-unified-patent-court-upc-ab-1-januar-2026","status":"publish","type":"maiwald-blog","link":"https:\/\/www.maiwald.eu\/de\/maiwald-blog\/neue-gebuehrenordnung-des-unified-patent-court-upc-ab-1-januar-2026\/","title":{"rendered":"Neue Geb\u00fchrenordnung des Unified Patent Court (UPC) ab 1. Januar 2026"},"content":{"rendered":"\n<p>Das Administrative Committee des UPC hat eine umfassende Reform der Gerichtsgeb\u00fchren beschlossen, die ab dem 1. Januar 2026 in Kraft tritt. Die Anpassung betrifft nahezu alle Geb\u00fchrenpositionen, von klassischen Klagen bis zu einstweiligen Ma\u00dfnahmen und Verfahrensantr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Wichtige \u00c4nderungen im \u00dcberblick<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Allgemeine Anpassung: Die festen Geb\u00fchren werden inflationsbedingt erh\u00f6ht (um bis zu ca. 33%).<\/li>\n\n\n\n<li>Einf\u00fchrung bzw. Erh\u00f6hung streitwertabh\u00e4ngiger Geb\u00fchren z.B. f\u00fcr Berufungen, einstweilige Ma\u00dfnahmen, Sicherungsantr\u00e4ge etc.<\/li>\n\n\n\n<li>Deutliche Erh\u00f6hung der Geb\u00fchren f\u00fcr Beweissicherung-, Besichtigungsanordnungen und \u00e4hnliche Ma\u00dfnahmen.<\/li>\n\n\n\n<li>\u00dcberarbeitung des Kosten- und Erstattungsregimes, inklusive Anpassungen f\u00fcr kleine und mittlere Unternehmen (SMEs).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Typische Kosten \u2014 Beispiele<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><td><strong>Verfahren \/ Antrag<\/strong><\/td><td><strong>Alter Geb\u00fchrensatz*<\/strong><\/td><td><strong>Neuer Geb\u00fchrensatz<br>(ab 01.01.2026)<\/strong><\/td><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Verletzungsklage<\/td><td>Fix: 11.000 \u20ac, + Wertgeb\u00fchr je nach Streitwert (z.B. bis 5 Mio. \u20ac = 32.000 \u20ac)<\/td><td>Fix: 14.600 \u20ac, + deutlich h\u00f6here Wertgeb\u00fchr (z.B. bis 5 Mio. \u20ac = 44.600 \u20ac)<\/td><\/tr><tr><td>Widerklage auf Nichtigerkl\u00e4rung<\/td><td>Wie bei der Verletzungsklage, mit einer Geb\u00fchrenobergrenze von 20.000 \u20ac<\/td><td>Gleiche Geb\u00fchr wie bei der Verletzungsklage, mit einer Geb\u00fchrenobergrenze von 26.500 \u20ac<\/td><\/tr><tr><td>Isolierte Nichtigkeitsklage<\/td><td>Fix: 20.000 \u20ac<\/td><td>Fix: 26.500 \u20ac<\/td><\/tr><tr><td>Beweissicherungs-\/Inspektionsantr\u00e4ge<\/td><td>Bisher: 350 \u20ac<\/td><td>neu: 5.000 \u20ac Fixgeb\u00fchr (ggf. + zus\u00e4tzliche Geb\u00fchren)<\/td><\/tr><tr><td>Schutzschrift<\/td><td>Bisher: 200 \u20ac (Einreichung); 100 \u20ac (Verl\u00e4ngerung)<\/td><td>neu: 300 \u20ac (Einreichung) \/ 130 \u20ac (Verl\u00e4ngerung)<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>* Die \u201ealten\u201c S\u00e4tze sind beispielhaft und k\u00f6nnen je nach konkretem Verfahren abweichen.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Bedeutung und praktische Auswirkungen<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>F\u00fcr Patentinhaber und Verteidiger hei\u00dft dies: Wer plant, ab dem kommenden Jahr ein Verfahren beim UPC einzuleiten, sei es eine Verletzungsklage, eine Nichtigkeitsklage, ein Beweissicherungsverfahren oder eine Schutzschrift, sollte die neuen Geb\u00fchren unbedingt in seine Kostenplanung einbeziehen.<\/p>\n\n\n\n<p>Besonders betroffen sind Verfahren mit mehreren Antr\u00e4gen, beispielsweise parallele Verletzung und Beweissicherung oder eine Kombination aus Klage und einstweiliger Verf\u00fcgung. Hier k\u00f6nnen sich die Kosten im Vergleich zu fr\u00fcher erheblich erh\u00f6hen.<\/p>\n\n\n\n<p>Zudem spielt der Streitwert eine noch gr\u00f6\u00dfere Rolle: Bei hohen Forderungen oder umfangreichen Schadensersatz- und Verwertungsinteressen steigen die Geb\u00fchren entsprechend.<\/p>\n\n\n\n<p>Es gibt allerdings auch Vorgaben, die an das Kosten- und Erstattungsregime angepasst sind, etwa Erstattungsm\u00f6glichkeiten oder Verg\u00fcnstigungen f\u00fcr KMU.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Handlungsempfehlungen f\u00fcr Patentinhaber und Verteidiger<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Fr\u00fchzeitige Kosten- und Strategiebewertung:<\/strong> Bei gr\u00f6\u00dferen Verfahren oder geplanten Sicherungsma\u00dfnahmen sollte jetzt eine fundierte Kosten- und Budgetplanung erfolgen.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Abw\u00e4gung von Verfahrenstaktik und strategischem Vorgehen:<\/strong> Ob eine Klage, Gegenklage oder eine Schutzschrift sinnvoll ist, sollte im Einzelfall bewertet werden.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ber\u00fccksichtigung von Wertgeb\u00fchren bei h\u00f6herem Streitwert:<\/strong> Insbesondere bei umfangreichen Schadensersatz- oder Lizenzforderungen lohnt sich eine fr\u00fchzeitige Einsch\u00e4tzung des zu erwartenden Streitwerts.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><a href=\"http:\/\/Administrative Committee adopts amendments to the Table of Court fees of the Unified Patent Court | Unified Patent Court\">Weiter Informationen<\/a><\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"class_list":["post-53395","maiwald-blog","type-maiwald-blog","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.maiwald.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/maiwald-blog\/53395","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.maiwald.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/maiwald-blog"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.maiwald.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/maiwald-blog"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.maiwald.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/maiwald-blog\/53395\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53419,"href":"https:\/\/www.maiwald.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/maiwald-blog\/53395\/revisions\/53419"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.maiwald.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53395"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}