{"id":2897,"date":"2020-07-06T08:27:44","date_gmt":"2020-07-06T06:27:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.maiwald.eu\/all\/maiwald-blog\/stellt-die-verwendung-des-begriffs-webinar-eine-markenverletzung-dar\/"},"modified":"2021-10-06T19:09:10","modified_gmt":"2021-10-06T17:09:10","slug":"may-the-use-of-the-term-webinar-constitute-a-trademark-infringement-1","status":"publish","type":"maiwald-blog","link":"https:\/\/www.maiwald.eu\/de\/maiwald-blog\/may-the-use-of-the-term-webinar-constitute-a-trademark-infringement-1\/","title":{"rendered":"Stellt die Verwendung des Begriffs &#8222;Webinar&#8220; eine Markenverletzung dar?"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Seit ein paar Tagen kursieren im Netz die Ger\u00fcchte \u00fcber eine Abmahnwelle aufgrund auf der Marke \u201eWebinar\u201c. Was ist dran?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tats\u00e4chlich ist der Begriff \u201eWebinar\u201c als Marke gesch\u00fctzt. Die in Deutschland \u00e4lteste Marke wurde im Jahr 2003 eingetragen und zwar u.a. f\u00fcr \u201eVeranstaltung und Durchf\u00fchrung von Seminaren; Organisation und Veranstaltung von Konferenzen\u201c. Begeht nun jeder, der den Begriff \u201eWebinar\u201c im Zusammenhang mit der Veranstaltung eines Online Seminars verwendet, eine Markenverletzung?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wir meinen, nicht unbedingt. Denn auch wenn die Benutzung einer eingetragenen Marke f\u00fcr die gesch\u00fctzten Produkte ohne Zustimmung des Markeninhabers in aller Regel eine Markenverletzung darstellen wird, ist dies nicht zwingend der Fall.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Markenm\u00e4\u00dfige Verwendung<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Voraussetzung einer Markenverletzung ist zun\u00e4chst, dass der angebliche Verletzer das fragliche Zeichen auch markenm\u00e4\u00dfig verwendet. Der Verbraucher muss also glauben, das Zeichen soll darauf hinweisen, dass diese Dienstleistung von einem ganz bestimmten Unternehmen stammt. Auch wenn das im Jahre 2003 m\u00f6glicherweise nicht der Fall gewesen sein mag, verstehen Verbraucher unserer Ansicht nach zumindest heute unter \u201eWebinar\u201c keinen Hinweis auf einen bestimmten Anbieter, sondern nur die ganz allgemein verwendete Bezeichnung f\u00fcr ein Online Seminar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Rechtserhaltende Benutzung<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Weitere Voraussetzung w\u00e4re, dass der Inhaber der Marke nachweisen kann, dass er oder ein Lizenznehmer die Marke in den letzten 5 Jahren benutzt hat. Daf\u00fcr ergeben sich dem ersten Anschein nach keine Hinweise.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Verfall<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Au\u00dferdem m\u00fcsste die Marke rechtsbest\u00e4ndig sein. Daran bestehen Zweifel, weil sich die Marke inzwischen zu dem allgemein verwendeten Begriff f\u00fcr Online Seminare entwickelt haben d\u00fcrfte. Wenig \u00fcberraschend wurde am 3. Juli 2020 beim Deutschen Patent- und Markenamt ein Antrag auf L\u00f6schung dieser Marke wegen Verfalls eingereicht. Wie \u00fcber diesen Antrag entschieden wird und was mit weiteren Marken geschieht, die den Bestandteil \u201eWebinar\u201c beinhalten, bleibt nat\u00fcrlich abzuwarten.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Rechtsmissbrauch<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Und schlie\u00dflich w\u00e4re da der Gedanke des Rechtsmissbrauchs, wenn der Begriff \u201eWebinar\u201c seit Jahren im ganzen Land verwendet wird, ohne dass dies vom jeweiligen Inhaber der Marke beanstandet wurde, nun auf einmal aber zu Hauf Abmahnungen ausgesprochen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Fazit<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sollten Sie tats\u00e4chlich eine Abmahnung erhalten, d\u00fcrfte also doch einiges dagegen sprechen, dass diese Abmahnung vor Gericht durchsetzbar wird.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Dieser Beitrag spiegelt nur unsere Meinung wieder und ersetzt keine Rechtsberatung im Einzelfall!<\/strong><\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"class_list":["post-2897","maiwald-blog","type-maiwald-blog","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.maiwald.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/maiwald-blog\/2897","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.maiwald.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/maiwald-blog"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.maiwald.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/maiwald-blog"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.maiwald.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/maiwald-blog\/2897\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9723,"href":"https:\/\/www.maiwald.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/maiwald-blog\/2897\/revisions\/9723"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.maiwald.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}